(本栏目每周四播出。可以在短波上收听,或透过 YouTube及RFA官网收听。)
乌克兰对俄罗斯境内库尔斯克州（Kursk）发动奇袭，至今占领超过1,250平方公里的领土，不仅在东北部战线掌握战场主动权，也触动克里姆林宫内部权力结构发生微妙变化。美国战略学者指出，攻击是最佳的防御，台湾可以从中得到启发，使北京知道如果入侵台湾，中国的沿海城市没有一个是安全的。
建立缓冲区
乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）8月19日宣布，至今乌军控制超过1,250平方公里的敌方领土和92个定居点。乌克兰苏梅地区（Sumy）对面边境内的俄罗斯军队已经基本撤出。泽连斯基前一天表示，乌军的整体行动是尽可能摧毁俄罗斯的军事潜力，并以最大限度进行反击，包括在库尔斯克地区建立缓冲区，意指减缓乃至解除俄罗斯从边境地区对乌克兰发动攻击。
美国智库战争研究所（Institute for the Study of War）8月19日分析指出，乌克兰军队继续在库尔斯克州小幅度挺进，乌俄双方仍在激战。克里姆林宫的反应，是优先考量如何使政权稳定。
从去年6月瓦格纳集团（Wagner Group）发动兵变对普京（Vladimir Putin）政权造成风险以来，克里姆林宫的用人哲学除了任人唯亲，还偏好在反恐和反情报领域拥有良好绩效的安全官员，将其视为政权的保障。乌克兰入侵库尔斯克州的行动，特别暴露了这一动态，使得普京更加依赖这类人及其组成的权力结构，而非重视政治或经济的管理阶层。
如果把情境换成台海两岸，是否出现类似的情况呢？俄乌战争与台海战争有不同之处，但本质相通，都是独裁政权对民主国家赤裸裸的侵略。华府智库美国企业研究所（AEI）高级研究员鲁宾（Michael Rubin），8月15日在《国家安全期刊》（National Security Journal）网站发文提出，乌克兰对俄罗斯的攻势对未来的台海战争意味着什么？
鲁宾指出，乌克兰和台湾在历史上有相似之处，都被侵略者视为其领土、历史与文化不可分割的一部分。中国可以用导弹空袭摧毁台湾的基础设施，造成巨大损害；就像俄罗斯占领克里米亚（Crimea）和顿巴斯（Donbas），中国也可以吞噬台湾的外岛。不过，占领整个台湾会造成数万解放军甚至数十万人的伤亡，如同俄罗斯军队入侵乌克兰所付出的代价。不仅如此，乌克兰开进库尔斯克州，暴露俄罗斯的领土防御是普京政权的致命弱点。
攻击是最佳防御
如果中国入侵，台湾防御的关键将需要强大的攻势。鲁宾认为，正如拜登（Joe Biden）政府绝不应该试图把乌克兰的作战局限在乌克兰的本土，台湾也不应该在地理上限制其反击行动，只有这样才能增强台湾的威慑力。如果台海战争延伸到中国大陆本土，中国民众有可能以此挑战中共的统治地位。
鲁宾指出，乌克兰教给台湾的宝贵经验是，攻击是最佳的防御。经过2年多的战争洗礼，乌克兰已经展现在俄罗斯领土上的战斗智慧。台湾的领土和人口比乌克兰小，但这个教训仍然适用。如果中国入侵台湾，北京现在就应该认识到，中国的沿海城市没有一个是安全的。
乌克兰对俄罗斯境内发动奇袭，迫使莫斯科开始重视与乌克兰东北部接壤长达1,000公里的边界防线。这里原被视为休眠区域，无关紧要，如今成为俄军整个防线的破口。如果把这1,000公里的边界防线，换成是与台湾一海之隔的中国东南沿海防线，后果完全不能相提并论。
中国东南沿海5省市（江苏、浙江、福建、广东、上海）的经济体量超过全国三分之一，财政收入占全国近4成，是挑起中国发展和稳定经济的大梁。台湾的反击作战范围不需要覆盖东南沿海5省市所有精华地带，只要锁定上海等几个重要港口，就足以撼动中国整体的经济发展。
延伸性 "豪猪战略"
长期以来，美国战略学界反对台湾的攻势作为，美国的长期政策也偏向于此，避免台湾向中国挑衅。然而，现实的情况已经不容许台湾的国防过于被动。美国一些军事专家指出，支持台湾发展防御性的”豪猪战略”（porcupine strategy）往往采取过度窄化的观点，而忽略和蓄意低估台湾延伸攻击距离并对解放军造成困扰的机会。
“豪猪战略”除了让台湾成为难以咬碎的坚果，台湾的防卫也应该尽可能跨越海峡向远处发起反制，以扰乱解放军的部署与作战能力。若不这么做，将让发起攻击的解放军拥有额外的优势，无后顾之忧，可以全力并全面攻击台湾。
其实，台湾并非没有打到海峡对面的反击作战构想。1995年7月至1996年3月台海危机期间。台湾的空军作战指导，有一项称为“防御性反击作战”，把部分空军兵力对敌当面主要攻台基地列为优先攻击目标，使其短时间内无法修复使用，台湾的作战防御纵深能够向前延伸，形成相对有利的作战态势。
当时台湾国防部举行三军联合兵推，有关空军作战部分，更加重视空军的反击方式，也就是如何选择作战目标。若要先削弱敌人的空中作战能力，就先打击敌军机场；若要延缓共军攻台的发起，为台湾争取动员备战时间，就先打击敌方港口、舰船或海上军事目标。
还有一项是”支援外岛作战”：共军若对台湾外岛发动突击，显然是想诱击台湾空中支援兵力，俗称”围点打援”。即使如此，台湾空军也决心以小兵力采低空奇袭方式，分批次投入作战。必要时，对敌人附近基地、雷达站、导弹阵地、物资集运站或兵力集结地，实施攻击。但执行攻击作战尤需谨慎，要做好评估中共可能采取的报复行动。
有关海军作战指导，当时参谋总长罗本立重申”有效吓阻”的精神，强调以攻势行动达成防卫的目的，手段是主动反击。他要求海军的反击作战应是一种”主动作为”，而非间接支援或配合友军行动。具有攻势能力的单位如水雷与潜舰等部队，应尽快策定周详的运用计画，结合联合反击，发挥”有效吓阻”的力量。
对东南沿海经济封锁
台湾海军强调以”疏泊”保存战力，疏泊的同时，要伺机而动，适时投入战场，以达成”制海作战”任务为着眼，不能成为战场游兵被敌人消耗。对于今后制海和反封锁作战，多以导弹作战为主。
罗本立指出，国军的战略构想强调击敌于海上，建军备战应朝此目标迈进。他特别强调，中国大陆东南沿海的经济发展，攸关中国的综合国力，国军的作战若不能对此一地区造成影响，何来吓阻之说。
罗本立要求海军，研究并评估对大陆东南沿海施以经济封锁的可能性。台海战争不能局限于海峡一隅之内的作战，更不能局限为中国的内政问题，使中共排除外力干预的阴谋得逞。
由此可见，将近30年前，台湾非常清楚台海战争的本质，是国与国之间的武装冲突，是危及地区乃至国际社会稳定与繁荣的重大事件。如今这场法律战正在进行与强化当中。
当年的台海危机，使台湾更加确信吓阻与反制之道，不在于战役战术上的得失，而在于能否影响中国大陆东南沿海的经济发展大局，从根本上打断中国可持续发展的机遇，使中国的综合国力因战争而江河日下，转而威胁中共政权。这应该是习近平最担心之处，统一不成，反而引火上身。
最近一、二年，中国对台湾的军事威胁在规模、强度和性质上更甚以往，全面抵近台湾24浬邻接区（毗连区），逐步压缩台湾兵力的运用空间与作战纵深。台湾为此做出相应调整，开始重视向外延伸打击范围。这种调整立足于台湾防卫作战的现实需要，也汲取俄乌战争的经验。
先制打击
台湾国防部2023年9月公布《国防报告书》指出，在敌人航渡阶段之前，一旦发现对岸进犯征候明确，即可先制打击敌方犯台部队的作战集结能量及关键节点，破坏对方的作战节奏并迟滞其行动进程，另外结合美国印太战略部署，向外拓展防卫空间。
《国防报告书》并未说明向外延伸打击范围有多远，但是从公布的示意图中看出，它的范围涵盖海峡当面军事基地，特别是军用机场，如福建龙田、惠安、厦门等地。示意图是一个概略说明，实际作为还要看当时威胁程度而定。如果说台湾的防御是一种”豪猪战略”，如今这种战略在被动防御的基础上，加上先制打击的主动作战思维。
中国东南沿海5省市的精华地带，大多在距离海岸线不远的浅近纵深，也都在台湾远距”不对称战力”的火力覆盖范围之内。如空射型万剑导弹系统的作战范围从200公里增为400公里，能压制对岸一线机场和雷达站台；雄升地对地巡航导弹系统射程约1,200公里，具有源头反击能力，对敌军二线纵深构成威胁。
台湾的远距打击力量可以对中国沿海精华地带造成影响，若能善加运用，军事上不仅能化被动为主动，也能对北京产生一定的战略制衡作用。
撰稿人/亓乐义
(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员,文章代表评论员个人观点及立场)