អ្នកកាសែតពីរនាក់ព្រួយបារម្ភពីសុវត្ថិភាព ដោយខ្លាចមន្ត្រីតុលាការឃុំខ្លួន ក្រោយពីពួកគេបានចុះយកព័ត៌មានករណីឈូសឆាយព្រៃសាធារណៈរបស់រដ្ឋ ឋិតក្នុងស្រុកគូលែន ខេត្តព្រះវិហារ។ ការបារម្ភនេះ ដោយសារតែស្ថាប័នអយ្យការបានចេញដីកាកោះហៅឱ្យពួកគាត់ឱ្យចូលបំភ្លឺជាលើកទី២ នៅថ្ងៃទី២១ ខែកញ្ញាខាងមុខនេះ ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ៤ករណី។
អ្នកកាសែតពីរនាក់ត្រូវជាបងប្អូនបង្កើតនឹងគ្នា ម្នាក់ជាអ្នកយកព័ត៌មានឲ្យទូរទស្សន៍ហង្សមាសលោក ទ្រី វិច្ឆិកា និងម្នាក់ទៀតជាអ្នកយកព័ត៌មានឲ្យទូរទស្សន៍ណៃធីវី (NICE TV ) ប្រចាំខេត្តព្រះវិហារ គឺលោក ទ្រី សុផល កំពុងស្វែងរកយុត្តិធម៌ផ្នែកច្បាប់ពីក្រសួងព័ត៌មាន ក្រសួងយុត្តិធម៌ និងអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ ពួកគាត់អះអាងថា ព្រះរាជអាជ្ញារងអមសាលាដំបូងខេត្តព្រះវិហារលោក វុធ សាវី គឺជាដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿងនេះ ហើយព្រមានពួកលោកថា នឹងចាត់វិធានការច្បាប់លើពួកលោក ប្រសិនបើមិនកែតម្រូវសេចក្តីរាយការណ៍ព័ត៌មាននោះទេ។
អ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានឱ្យទូរទស្សន៍ហង្សមាសប្រចាំខេត្តព្រះវិហារលោក ទ្រី វិច្ឆិកា បញ្ជាក់ប្រាប់អាស៊ីសេរីថា ដើមបណ្ដឹងក្នុងសំណុំរឿងនេះ គឺជាព្រះរាជអាជ្ញារងខេត្តព្រះវិហារ ហើយអ្នកដែលសម្រេចរឿងនេះ ក៏ខាងស្ថាប័នអយ្យការខេត្តនេះដែរ។ ប្រការនេះធ្វើឱ្យលោកភ័យព្រួយពីសុវត្ថិភាព ព្រោះអាចនឹងមានភាពមិនប្រក្រតីច្រើន និងខ្វះតម្លាភាព ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។ ហេតុនេះលោកស្នើឱ្យមេធាវីរបស់លោក ដាក់ពាក្យស្នើសុំផ្ទេរសមត្ថកិច្ចសំណុំរឿងនេះ នៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញវិញ តែនៅមិនទាន់មានការឆ្លើយតបនៅឡើយទេមកទល់ពេលនេះ៖ «ខ្ញុំយល់ឃើញថា ការចេញដីការបស់គាត់ មានការព្រួយបារម្ភអ្វីមួយ ដែលគេមានបំណងមកលើខ្ញុំ។ រឿងនេះ ខ្ញុំមិនបានប្រព្រឹត្តអ្វីហួសហេតុ ដូចដែលគាត់ចោទប្រកាន់ខ្ញុំ ពីបទឧក្រិដ្ឋទាំងអស់ហ្នឹងទេគ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយអ្វីជាការពិត ហេតុអ្វីចោទប្រកាន់ខ្ញុំទាំងអស់ហ្នឹង។ ឱ្យសំណងខ្ញុំម្នាក់ ២ពាន់ដុល្លារ ចំណុចនេះហើយ ដែលជាភាពមិនប្រក្រតី តើលុយហ្នឹងវាចេញពីណាមក ?» ។
លោក ទ្រី វិច្ឆិកា បន្ថែមថា ការប្តឹងផ្តល់នេះធ្វើឡើង បន្ទាប់ពីពួកគាត់បដិសេធមិនទទួលលុយ ៤ ពាន់ដុល្លារ (៤.០០០)ពីមនុស្សជំនិតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញារង លោក វុធ សាវី។ លោកសង្ស័យថា លុយទាំងនេះ ជាការសូកប៉ាន់ ដើម្បីឱ្យពួកលោក បិទព័ត៌មាន។
កាលពីថ្ងៃទី៨ ខែកញ្ញា ព្រះរាជអាជ្ញាខេត្តព្រះវិហារលោក ចក សម្បត្តិ បានចេញដីកាកោះហៅលោក ទ្រី វិច្ឆិកា និងលោក ទ្រី សុផល ឱ្យចូលបំភ្លឺពីដំណើររឿង ធ្វើឱ្យបាត់បង់ជំនឿលើសេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយចុះផ្សាយសរសេរបញ្ជិតបញ្ឆៀងដើម្បីឱ្យមានការសង្ស័យលើបុគ្គលណាម្នាក់ ប៉ះពាល់ដល់អាថ៌កំបាំងវិជ្ជាជីវៈ និង ញុះញង់ឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាអាថ៌។
កាលពីខែមីនា ឆ្នាំ២០២១ អ្នកកាសែតទាំងពីរនាក់នេះ បានធ្វើដំណើររួមគ្នាជាមួយស្ថាប័នអយ្យការពីរនាក់ គឺព្រះរាជអាជ្ញារងលោក វុធ សាវី និង ព្រះរាជអាជ្ញា លោក ទី សុវិនថាល់ ដើម្បីបង្ក្រាបបទល្មើសព្រៃឈើ ករណីឈូសឆាយដីព្រៃរដ្ឋក្នុងឃុំត្បែងពីរ ស្រុកភ្នំគូលែន។
ក្នុងពេលចុះបង្ក្រាបបទល្មើសក៏មានករណីប្រើហិង្សាកើតឡើងប្រតាយប្រតប់គ្នា រហូតមានមនុស្សបីរនាក់ ដែលពាក់ព័ន្ធឈូសឆាយដីព្រៃ ត្រូវតុលាការឃុំខ្លួនប៉ុណ្ណោះអាសន្ន កាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២១ ដោយចោទពីបទហិង្សាដោយចេតនាមានស្ថានទម្ងន់ទោស។ ប៉ុន្តែក្រោយមក មានការដោះលែងអ្នកទាំងនោះ ដោយដាក់នៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការ កាលពីខែថ្ងៃទី១១ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២១។
ឆ្លើយតបនឹងការចោទប្រកាន់នេះ អ្នកនាំពាក្យអយ្យការអមសាលាដំបូង ខេត្តព្រះវិហារលោក វុធ សាវី បដិសេធថា លោកពុំមែនជាដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿងនេះទេ ហើយសំណុំរឿងនេះចុងចោទ អាចពឹងមេធាវីចម្លងសំណុំរឿង ដើម្បីស្វែងរកដើមបណ្តឹងណាមួយពិតប្រាកដបាន។ លោកបានផ្តាច់ទូរសព្ទនៅពេលអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីសួរករណីលុយ ៤ពាន់ដុល្លារ ដែលមានមនុស្សជំនិតរបស់លោកម្នាក់ប្រគល់ជូនអ្នកកាសែតពីរនាក់នោះ ជាថ្នូរនឹងការបិទព័ត៌មាន៖ «ឱ្យគាត់ដាក់មេធាវី មកពិនិត្យមើលសំណុំរឿងដឹងហើយ ថាពីណាប្តឹងគាត់ ព្រោះអីខ្ញុំអត់បានប្តឹងគាត់ផង»។
ជុំវិញរឿងនេះ នាយករដ្ឋប្រតិបត្តិសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជាហៅកាត់ថា ខេមបូចា លោក ណុប វី ស្នើឱ្យស្ថាប័នជាតិពាក់ព័ទ្ធ ដែលអ្នកសារព័ត៌មានទាំងពីររូបនេះសុំកិច្ចអន្តរាគមន៍ គួរតែចុះស្រាវជ្រាវឱ្យស៊ីជម្រៅដើម្បីធានាថា គ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធទទួលបានយុត្តិធម៌ ស្របពេលដែលសំណុំរឿងនេះ អ្នកប្តឹងផ្តល់ និងអ្នកចោទប្រកាន់ គឺជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់៖ «ខ្ញុំគិតថា ជារឿងមួយគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស ដើម្បីធានាថា គ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ទទួលបានយុត្តិធម៌ជាពិសេស អ្នកសារព័ត៌មាន ដែលជាភ្នាក់ងារមួយសំខាន់ក្នុងការ ដែលបំភ្លឺនូវបញ្ហាផ្សេងៗរបស់សង្គម ឬមួយក៏ជាភ្នែកច្រមុះ នៅក្នុងការពិនិត្យតាមដាន ចំពោះករណីនិទណ្ឌភាព ពាក់ព័ន្ធតម្លាភាព ក្នុងសង្គមរបស់យើង»។
តំណាងអយ្យការខេត្តព្រះវិហារ បានថ្លែងក្នុងសេចក្តីថ្លែងហេតុកាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២១ ដោយអះអាងថា ស្ថាប័នអយ្យការកំពុងពិភាក្សា អំពីចំណាត់ការច្បាប់ លើអ្នកកាសែតពីរនាក់នេះ ដែលបានផ្តល់វីដេអូភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅឱ្យគេហទំព័រទូរទស្សន៍អនឡាយ ខ្មែរម្ចាស់ការ ដើម្បីចុះផ្សាយ។ លើសពីនេះ ថែមទាំងបញ្ចេញមតិ ក្នុងគ្រុបតាមបណ្ដាញសង្គមតេលេក្រាម (Telegram)ដោយលើកឡើងថា អយុត្តិធម៌ចំពោះខ្លួន មិនទទួលសំណង ទាំងពួកគេទាំងពីរនាក់ ពុំមែនជាដើមបណ្ដឹង ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនេះឡើយ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។