深圳卫视《直播港澳台》栏目有一位特约评论员，姓陈名冰。2月12日，这位陈冰先生就拜登为何只去波兰不去乌克兰这个“好问题”，作了充满底气、振振有词的一席谈。
俄乌战争一周年之际，美国总统拜登举世瞩目的欧洲之行，为什么要刻意避开乌克兰呢？对此，自信心爆棚的陈冰一言以蔽之：拜登不去乌克兰，不是出于安全原因，而是对乌克兰能否获得最后胜利心中无数，没有信心。具体而言，“专家”陈冰认为有如下四个原委：
一、俄乌军事冲突的结果，与美国的期待有很大的距离；拜登此时跑去基辅，
实在没什么可庆祝的。那么，自然是只去波兰不去乌克兰。
二、美国鬼得很，不愿把自己与俄乌战事捆绑在一起，还想伺机把战争负担甩给欧洲，自己能游刃有余、从容脱身。如果拜登去了，不就把美国与俄乌战事捆绑在一起了吗？不就没有余地了吗？
三、担心俄罗斯借机向美国或北约国家发起进攻，引发世界大战。而如果美国总统亲临乌克兰战场，就是宣告美国参战，这就给了俄罗斯新的攻伐理由。
四、只去波兰不去乌克兰，其用意在于提高波兰是美国坚定盟友的地位，并表明美国只将乌克兰作为观察国。
然而，面带微笑、侃侃而谈的陈冰话音刚落，拜登就全然出乎世人意料地抵达乌克兰，并在空袭警报声中与泽连斯基动情相拥、信步基辅，继而共同向全世界发表了直击人心的讲话。
拜登的言论和行动确凿地表明，他对乌克兰卫国战争的结果心中完全有数，具有必胜之信念。具体来说，拜登的言行给出了如下四条鲜明展示：
一、乌克兰卫国战争的态势与美国的期待较为契合，大有可歌可泣、可圈可点之处。拜登说：一年前那个黑暗的夜晚，当时世界确实准备面对基辅的沦陷，甚至可能是乌克兰的终结。但是一年后的今天，“基辅仍巍然屹立，乌克兰仍巍然屹立，民主仍巍然屹立。”拜登对泽连斯基说：在这场欧洲四分之三世纪以来最大规模的地面战中，乌克兰的胜利出乎所有人的意料，除了你们自己。
二、美国敢作敢当，就是不甩负担、不求脱身、不留余地，坚定地会同欧洲、日本，与保家卫国的乌克兰“稳如泰山”地站在一起，并毫不动摇地带头大力“策应”之，直到乌克兰获得最终胜利。拜登说：大约在一年前，我们就聚焦于一个问题：如何通过实现泽连斯基总统让我做出的团结世界的承诺来帮助乌克兰。很快，全体美国人挺身而出，世界上许多国家挺身而出；美国人民与乌克兰站在一起，世界与乌克兰站在一起，“以前所未有的军事、经济和人道主义支持来帮助乌克兰保卫自己”。 拜登说，普京的征服战争正在失败，而“我们完全相信，乌克兰将会继续取得胜利。”第二天在华沙，拜登又刚毅地重申：普京总统对地盘和权力的疯狂欲望必定破灭，而乌克兰人民对自己国家的热爱必定胜利。
三、美国无惧俄罗斯发起新的进攻，无惧普京的核讹诈，且坚信能打败犯下反人类罪的俄罗斯。在拜登抵达基辅的前两天，美国副总统哈里斯在慕尼黑安全会议上就已明确宣告：“美国已正式认定，俄罗斯犯有反人类罪。”2月20日，美国总统拜登更是打破惯例，亲临战地基辅，如陈冰所言“宣告美国参战”。 拜登在基辅直接点名发动侵乌战争的普京，“他曾以为他比我们更能持久。我不认为他现在还有这种想法。只有上帝知道他到底在想什么，但我不认为他还在这么想。他完全错了，彻底错了。”
四、波兰当然是美国的好盟友；但在美国人心目中，乌克兰人的勇气和捍卫自由的精神气贯长虹。拜登对泽连斯基说：您和全体乌克兰人每天都在提醒世界“勇气”这个词的含义；你们提醒我们，自由无价：它值得我们为之奋斗，无论需要多久。总统先生，我们将和你们一起为之奋斗，无论需要多久。
尽管拜登对乌克兰卫国战争的结果具有必胜之信念，但拜登的乌克兰之行，肯定是冒风险的；故此，美国官方进行严格保密，不漏一丝口风。也因此，拜登突访基辅之举，超出了绝大多数人的预想，出乎绝大多数人的意料。不过，仅此而已。对上述绝大多数人来说，拜登此行之保密，可以理解；拜登之突访基辅，也丝毫不打他们的脸。
然而，对陈冰先生来说，事情就不一样了。陈冰不但误信拜登不去乌克兰（这无可指责），还铿锵有力、头头是道地作了论证：拜登之所以不去乌克兰，盖因内心发虚耳。
毫无疑问，拜登2月20日的历史性乌克兰之行，乃是对陈冰2月12日一席谈的判决性裁定：其信口开河之程度，远不只是贻笑方家，而是足以贻笑天下。
一个四川大学毕业、曾留学英国的专家——陈冰，被铁的事实如此无情地百分百打脸，倘其内心尚存一些良知，他的日子还真不会好过。按常理推测，他该近乎羞愧难当、无地自容。至少，目前应是没脸去超市买红薯的；甚至一段时间之内，恐怕连自己的家门都将羞于跨出半步。
不过，要是常理用在陈冰身上就是不灵呢？要是陈冰脸不红心不跳地依旧上深圳卫视开涮拜登呢？在此，我想拜托深圳的朋友帮我看看，陈冰究竟是哪类人。这是因为，陈冰2月12日的高论，是我的微信朋友转发给我的。而我，很长时间以来就从不看新闻联播，也从不看深圳卫视了。
2023年2月23-24日 于北京家中
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）