一个来月前，我在写作“只要还捂得住，疫情就不是命令”一文时，还不知道那位被训诫的良心医生叫李文亮，也不知道他就是那八位“散播谣言者”之一，更不知道那八位“散播谣言者”其实都是货真价实的武汉医护人员！
说实话，中国的肉食者们搞言论钳制和言论管控，打压和封杀他们不喜欢听的真话，包括用“打击造谣传谣”的旗号查处和惩治敢说真话的人，足已使我对他们鄙视有加了。我未曾想到的是，他们在实施打击时，还那么有心机，那么不实在。新年伊始，在向武汉和全国播报他们的“依法查处”，并以“绝不姑息”厉声警示别人时，他们还刻意遮蔽关键真相，故意将医生含混地说成网民，从而如愿以偿、颇有成效地使国人欣然中招——在相信“八名违法人员”的确是“散布谣言”后，悠然失去戒心，坦然不作防范。试想，如果他们在实施打击时不再玩花样，而是难得“实事求是”一把 ，照实宣布是“八名医生散布谣言”，别人还会那么傻傻地轻信他们而毫不设防吗？这种从骨子里透出来、从血液里流出来的肉食者之不实在，使我对他们有了双倍的鄙视。
在动用警察和央视把吹哨人或准吹哨人死死摁住后，又轻描淡写地放出“人不传人，可防可控”八个字，然后是祭出“莫让流言冲淡了春节的年味”之舆论导向——肉食者们三箭继发，“将武汉人害得惨不忍睹”（方方武汉日记，2月27日），也使神州之大，安放不下几张平静的书桌；地球之广，难有几方未被袭扰的净土。
不鄙视这样的肉食者，我对不住自己；不鄙视这样的肉食者，我还真做不到。
前天，浙江大学王立铭教授说：“新冠疫情发展到现在，数万人得病，数千人死亡，可能还伴随着数万亿人民币的经济损失。但我们没有看到任何一个相关责任方出来说是我的责任，或者至少我有责任，并且向老百姓道歉”。王教授说的是真话，是事实。中国的肉食者们一向惜歉如金。时至今日，他们甚至对殉职的李文亮医生都没道过歉！套用一下易中天先生的说法：“道个歉，会死人吗？”
我必须再说一句：不鄙视这样的肉食者，我还真做不到。
对我来说，鄙视肉食者的理由至少还有下面两条：
一是肉食者们构筑网络柏林墙，阻断信息自由流通，践踏国人的知情权。由“自由之家”所做的2019年全球新闻自由度排名中，中国列在第177位，几乎与朝鲜不分伯仲，真是丢人现眼呢。都2020年了，肉食者们还在搞2000多年前“民可使由之，不可使知之”那一套，中国的社会能健康吗？这样的肉食者，能不让我鄙视吗？
说到知情权，上文谈及的“三箭继发”，就是对国人知情权的践踏。昨天方方“要一个说法，要一个结果”和“先等城开，再等交代”，同样事关知情权。就方方的呐喊，有个叫“月泉吟客”的网民留言道：可是，能消除大家心中疑问的坦陈交代等得到吗？人民的知情权能够得到保障吗？？留言最后的两个问号，是“月泉吟客”放上去的，表明了他的认知是：国人的知情权是得不到保障的。当然，我赞同他的看法。
二是救灾明明是他们起码应尽的职责，却要说成了不起的功绩。老实说，即便是遭遇纯粹的天灾，救灾得当也仅是尽责，没什么好吹好夸的。面对“三分天灾，七分人祸”的疫情国难，就更是如此了。在近3000名“他杀”的亡灵和他们的家人面前，在900万苦熬日子和500万流浪的武汉人面前，在高达数亿被禁足的国人面前，怎么能好意思批量炮制“暖新闻”，致使党天下的电视荧屏中，“民众”的感恩戴德之声不绝于耳、国人的起而问责不见踪影呢？
这样的肉食者，能不让我鄙视吗？
对于这样的肉食者，劝他们退位，他们不会听。赶他们下台，目前做不到。我们可做的，是理所当然地鄙视他们。
鄙视这样的肉食者，不必具有心系苍生的高贵品格，而是对得住自己，真把自己当人看。鄙视这样的肉食者，不见得是彰显铮铮之风骨，但肯定可以有效减低苟活度，提升尊严度。
鄙视这样的肉食者，也是通往健康社会的必由之路。鄙视他们的人多了，并且越过临界点之后，就算他们有三头六臂，也决然无法使中国社会倒退到极权状态。鄙视他们的人持续不断增多，中国就真有希望了——
毕竟，不能把中国让给你所鄙视的人，对不？
2020年2月28日 于北京家中
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）