4月23日，乌克兰总统泽连斯基在基辅市中心一座地铁站举行记者招待会。一位从未谴责过俄罗斯侵略行径的中国国际电视台的记者，向泽连斯基发问道：……俄罗斯认为，乌克兰持续向北约成员国索要武器支援，是火上浇油，是不利于谈判的因素。能否对以上说法进行评论？
泽连斯基的答复简单干脆：至于武器供应，我们一点儿也不在乎俄罗斯是怎么想的。不过话说回来，从一开始俄罗斯就在给我们提供武器。你不记得他们的部队落荒而逃把坦克留下来吗？我们很感谢他们提供的武器。
我猜测，那位记者本想拿俄罗斯的说法去恶心一把泽连斯基。然而，泽连斯基的直率回应却使他暗自叫苦、一脸尴尬。应当说，那位老兄完全是自讨没趣。理由明摆着：俄罗斯的上述说法实在太过无理和荒唐，你怎么好意思拿过来当炮弹使呢？
俄罗斯的说法是，我在乌克兰点燃了战火，乌克兰的应对只配是：要么任我宰割，要么屈膝投降。于是，火不就灭了吗？如果像宋子文、宋美龄那样持续向朋友索要武器支援，那就是火上浇油，大逆不道。俄罗斯的说法所体现的，还不能简单地说成是强盗逻辑。它是强盗+流氓+无赖的混账逻辑。
不过，我对俄罗斯的说法，并不感到半点吃惊。
两天之后的4月25日，我又见到了一种关于援乌武器供货者的说法：
美国持续不断给乌克兰提供武器
国务卿到基辅
再增加7.2亿美金军火
而且是不断升级武器级别
就是不让俄乌停战
军工复合体赚的（得）盆满钵满
最可怜的
还是乌克兰百姓
虽然上述说法使我颇感恶心，但如果它是出自张维为、金灿荣、李毅、沈逸、司马南、胡锡进、赵立坚之口，我不会有半点吃惊。然而，这一说法居然是郎咸平给出的——这着实使我大吃一惊。这是因为，我对《达沃斯后的冷思考》视频中的郎咸平，一直留有不错的印象：他可是一位有良知、有勇气的明白人。
将那段视频中的郎咸平与现在的郎咸平相对比，我想说，如果略去他中间阶段的逐步变坏，仅用粗线条勾勒其人生轨迹的话，这位郎先生，可真就玩酷地实现了一次堪称奇葩的断崖式去良知化。
在《达沃斯后的冷思考》中，郎咸平主要分析了一件事——地球上各个国家工资总额占GDP的比例。他运用可靠的数据，作出了如下描述：欧美日本，占比50-60%；韩国，占比44%；南美，占比33%；东南亚，占比28%；中东，占比25%；非洲，占比不到20%；中国，占比仅仅8%。最后，他大胆“妄议”道：全世界最低的工资占比，你怎么能拉动消费？！请你告诉我！
显然，能把中国官方讳莫如深、绝口不提的真相公开捅出来，是张、金、李、沈、司马、胡赵们决然做不到的。为此，我也从未把郎咸平与张维为之流归为一族、视为同类。
令人意想不到的是，4月25日晚上8点01分，这位郎先生亮出反美挺俄的身姿，急剧地与张维为们同流合污——他不但对俄罗斯的侵略罪行不置一词，反而指责美国包藏祸心：为发战争横财，不顾他人死活。
如果郎咸平的说法是对的，那么第二次世界大战时，美国通过租借法案源源不断给苏联提供武器弹药、铁路设备、军用卡车等等，就压根儿不是支持苏联正义的卫国战争、阻遏纳粹德国的侵略行径得逞，而是恶意满满地不让俄德停战；最可怜的，还是苏联老百姓。这种可怜，不是源自纳粹侵略者的造孽，而是来自美国的祸心。
如果郎咸平的说法是对的，那么中国抗日战争时期，美国通过驼峰航线和滇湎公路持续不断给中国提供武器弹药，包括派出飞虎队直接参战，就都不是支持中国正义的抗日战争、阻遏日本帝国的侵略行径得逞，而是心怀叵测地不让中日停战；最可怜的，还是中国老百姓。这种可怜，不是源自日本鬼子的造孽，而是来自美国的祸心。
试问，人们还能找出比郎咸平的说法更为大谬不然的东西来吗？
经济学家郎咸平可能自以为得计，狡黠地用“军工复合体赚的（得）盆满钵满”来点破美国卑劣的祸心。不过，郎先生的这句话，乃是欺蒙和挑唆人的误导说辞。
在曾经的对苏、对华军援和这次对乌军援中，美国的军工复合体自然不是无偿白干的主；但是，他们所赚的钱，基本上都是美国自家的钱——由美国纳税人提供的钱，而不是二战时的苏联人、中国人，也不是如今保家卫国的乌克兰人所付的钱。
质言之，郎咸平把美国人见义勇为、倾力相助的大善之举，愣说成是损人利己的拱火行为和谋财害命的罪恶勾当，从而高速完成了他人格与人品的去良知化，可悲地沦落到或许他自己事后也不想看到的、与张维为们沆瀣一气的不堪地步。
2022年4月28日 于北京家中
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）