(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
原《人民日报》文艺部主任袁鹰最近表示，中国现有的新闻出版管理模式十分落后，应当对新闻出版立法，以保障言论自由和新闻出版自由。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
袁鹰是最近对香港《明报》作上述表示的。另外，袁鹰最近还给中国新闻出版署副署长邬书林写了一封信，对作家权益受粗暴侵犯表示不满和抗议。据悉，邬书林在一次内部会议上指责袁鹰的《风云侧记\x{2014}我在人民日报副刊的岁月》一书泄漏国家机密；袁鹰在信中要求邬书林对这一指责作出解释。
旅美作家、批评家、耶鲁大学教授苏玮表示，所谓袁鹰的书“泄漏国家机密”是无理指责：
“他的书一定不会有机密，就算有也是公开的机密，人民日报文艺部是个公开的，并不是机密单位，这个书现在如果没有法律尺度，任何官员发表什么意见，一些机构就要发抖，就要撤人家的职，扣人家的奖金，搞的鸡飞狗跳。确实是不能再这样下去了。”
言论自由已经被写进中国宪法，中国新闻出版行业也不乏具体法规，但是中国没有一部完备的、保障言论自由的新闻出版法。苏玮教授表示，中国总理温家宝最近重申了双百方针，但是新闻出版单位的做法却与中央的精神格格不入。他说，限制言论自由、新闻出版自由已经成为中国改革开放的瓶颈：
“我们的宪法早就有出版和言论自由的规定，但从来没有遵循过，今天的问题就是首先要落实宪法给与公民 权利的问题，当人这个出办法和新闻法早就应该制定了。其实在胡耀邦时代我就知道草案都出来了，后来中途夭折了。 所以这些中宣部和新闻出版署的老爷们，某一个高级领导人 有一点不高兴，比如王兆国他们，就可以对出版和文艺指手划脚，这边温家宝总理在作协代表会上推心置腹地给大家讲要百家争鸣，下属部门却刻意关闭报纸，关闭出版社，搞得鸡飞狗跳，十七大以前这些问题不解决 ，中国的改革不可能上一个台阶。现在这些已经是中国发展的瓶颈。”
华裔作家、批评家董鼎山表示，他对中国是否能以立法保障新闻出版自由不抱乐观态度：
“用立法保证出版自由？这个我不大相信，记者‘您支不支持袁鹰先生的论点？’我当然支持，这样是对的 ，但现在国内什么都有，什么法都有，说是国内有新闻自由，就是政府不执行，有什么办法？都是空谈。没什么用的。”
耶鲁大学的苏玮表示，限制新闻出版自由是与中国的大国地位以及和谐社会的理念背道而驰的：
“中国这几年所有最坏的争论都是和言论自由和出版自由的问题有关。这么大的国家一天到晚要为几本书搞文字狱，这根我们今天这个大国的身份和经济发展的身份和所谓的和谐社会，以人为本都是背道而驰的。说10次和谐社会，1次的禁书就全毁了。老百姓和知识分子就不信你了。”
据报道，中国新闻出版署副署长邬书林最近表示，涉及反右、文革、以及党和国家领导人内容的书稿都必须履行报批立案程序。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。