当中国将人工智能当成国家战略，强调开源和国际合作，这对民主世界有什么意涵？而反对极权的阵营又能作什么努力？
长期致力于研究中国互联网审查和防火长城机制的萧强，看到人工智能时代带来的变革，重演了民主互联网和专制互联网对立竞争的历史。在新技术的时代如何维持真相，成为最大的挑战。
中国数字时代创办人萧强:“人的自主和尊严，他的信息的自由，他的表达的自由究竟意味着什么，和怎么达到，怎么保护，实际上是一个更新的问题。"
萧强是中国数字时代（China Digital Times）创办人及主编，也是加州大学柏克莱分校信息学院的研究员。
萧强回顾，2023年ChatGPT问世时，他一度燃起希望，就如当年网络与谷歌兴起时的乐观，认为掌握在自由世界手中的先进语言模型，将对中国防火长城造成冲击。然而不到两年，历史再度重演：2023年中国网信办迅速出台《生成式人工智能服务管理暂行办法》，要求“发展和安全并重”。而中国的科技公司早已熟悉审查任务，很快地把过去20年既有的审查技术经验套用到大模型训练上。
萧强：“一方面是从开源，从美国的这个最新的发展里头拿过来的框架，另一方面呢，就把他们的这套实际上是审查和控制的经验马上就应用上去，政府就很满意， 就中国特色的大模型很快就出来了。”
中国的人工智能重演了百度发展的历史，一方面它是经济发展的引擎，另一方面也是政治控制的工具。
更引发关注的是，中国大模型已经达到世界领先的水平，各国民众如果不想付出较高费用使用美国公司模型，就会使用中国的模型。
萧强：“但是这两个的竞争呢，不仅已经开始了，而且变成了地缘政治和世界、全球秩序的核心部分，从军事到经济到控制。”
“特别是像这种高度资源，高度集中的技术。大大的最后赋能于这个极权政府, 它的控制者和大公司。 这个使得最后威权政府拥有了极大的控制力。”
“专制的审查和控制和思想, 对人们的思想的影响,突然变得更加潜移默化。党想塑造的，不管是什么，把党绑定的所谓的民族主义也好，或者党有时候故意要引导人们去一些消费，社会达尔文主义等等，更加潜移默化的通过你需要的形式，和你要的语意，和你依赖的这个日常的每一刻的思考，融化到你的生存状态中去。”
“在中国这样的专制国度, 它发展了这么强大的这些技术，在我看来它对中国人也好, 对于世界也好的挑战，就是这个国家的对人的控制能力和操纵能力。 惊人的加强了。”
“中国本来是我叫数字威权主义，急剧地向数字极权主义来趋近。而这个专政在习近平这种极度的控制之下，迅速地在向一个数字极权主义發展。我觉得这是一个真正的危险，对中国人来说实际上是一种灾难，是中国人自由的一个重大的灾难。”
萧强指出，民主和专制的冷战以民主制度的胜利結束，但是现在看来或许那只是一个阶段性的勝利。
他举例，中国的防火长城技术正被系统性输出海外。2025年“积至科技”超过10万份内部资料被外泄，这个由号称防火长城之父方滨兴所创办的公司，它的监控审查系统已整套出售给缅甸、巴基斯坦及埃塞俄比亚等多国政府，这些国家甚至将数据直接交给中国分析。各国公民组织合作解读了这些资料，也发现中国的专家团队在替缅甸政府监控异议人士。
在中国输出防火长城，甚至人工智能的时代，反抗者有什么机会？
萧强：“你面对一个巨大的镇压机器的时候，你用这种像水一样，寻找它的裂缝，同时呢，无所不在，你又抓不住的这种形式，是一个有效的反抗形式。 那我借用了这句话来谈公民社会在面对巨大的国家机器，面对这些包括大公司等等的时候呢，那么这个AI也可以增强我们的这种所谓如水的战略，也可以同样的去寻找对方的裂缝。”
萧强指出，中国人工智能公司训练大模型的过程，是可以被逆向工程解析的。
“简单的工具，去把中国的那些大模型的那些加上去的意识形态训练把它去掉，然后这样就恢复到大模型本身的能力。这方面的研究和开源研究和工具也在进行之中。那这种研究和进行我就叫AI柔术。”
“就是你的能力会利用它的力量加倍，这个扩展。 我觉得从公民社会它必要的应对像这样一个巨大的国家机器，和这个能力的时候呢，这是一个必要的思维。”
萧强指出，反抗者可以思考，如何利用人工智能自己的内容，发展反制工具，或许全球各地中国AI的市场，都反过来可以变成自由AI的市场。