មេធាវីការពារក្ដីរបស់តំណាងរាស្ត្របក្សជំទាស់ បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងបន្ថែមទៀតចូលទៅតុលាការក្រុងភ្នំពេញ ពាក់ព័ន្ធសំណុំរឿងហិង្សានៅខាងមុខវិមានរដ្ឋសភា។ ឆ្លើយនៅចំពោះមុខចៅក្រមស៊ើបសួរនៃតុលាការក្រុងភ្នំពេញ លោក ជូង ជូងី អះអាងថា ពាក្យបណ្ដឹងជាថ្មីនេះ គឺស្នើឲ្យតុលាការស្វែងរកបន្ថែមទៀតចំពោះជនសមគំនិត និងមេបាតុកម្ម ដែលនាំឲ្យមានអំពើហិង្សាកាលពីខែតុលា កន្លងទៅ។
មេធាវីការពារក្ដីឲ្យអ្នកតំណាងរាស្ត្រទាំងពីររូប បញ្ជាក់ថា ចៅក្រមស៊ើបសួរនៃសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បានសម្រេចយកការដាក់បន្ទុកថ្មីបន្ថែមទៀតរបស់ដើមបណ្ដឹង ដែលតំណាងដោយមេធាវីក្នុងសំណុំរឿងហិង្សានៅមុខវិមានរដ្ឋសភាហើយ ដើម្បីបើកផ្លូវឲ្យមានការស៊ើបអង្កេតបន្តទៀត។
បើទោះជាបែបណា អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលផ្នែកការពារសិទ្ធិមនុស្ស រិះគន់ថា ចំណាត់ការរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយនេះ ដំណើរការទៅដ៏យឺតយ៉ាវ។
លោក ជូង ជូងី មេធាវីការពារក្ដីរបស់ លោក ញ៉យ ចំរើន និងលោក គង់ សភា ដែលក្រុមបាតុករវាយឲ្យរងរបួសធ្ងន់នោះ ថ្លែងប្រាប់អ្នកកាសែតនៅខាងក្រៅបរិវេណតុលាការ កាលពីព្រឹកថ្ងៃទី២៨ ធ្នូ ថា អ្វីដែលលោកចំណាយអស់ពេលជាច្រើនម៉ោងនេះ គឺក្នុងនាមជាមេធាវីតំណាងឲ្យជនរងគ្រោះ បានដាក់បណ្ដឹងបន្ថែមទៀត ប្រយោជន៍ដើម្បីបើកផ្លូវឲ្យចៅក្រមស៊ើបសួរ អាចស្វែងរកចាប់ខ្លួនអ្នកផ្ដើមគំនិតនាំឲ្យមានអំពើហិង្សា ដែលមិនត្រឹមតែអ្នកប្រព្រឹត្តិបទល្មើសក្នុងរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះប៉ុណ្ណោះទេ។ ឆ្លើយនៅចំពោះមុខចៅក្រម លោក អ៊ី ថាវរៈ លោក ជូង ជូងី និយាយថា បណ្ដឹងបន្ថែមទៀតនៅពេលនេះ គឺប្ដឹងអ្នកសមគំនិត និងមេបាតុកម្ម ដែលបង្កឲ្យមានអំពើហិង្សាតែម្ដង។ លោកបន្តថា «បណ្ដឹងទី១ យើងប្ដឹងទៅលើបាតុករដែលធ្វើបាតុកម្មឈានទៅប្រើហិង្សា យើងចោទប្រកាន់ប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ហើយនិងហិង្សាដោយចេតនា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបណ្ដឹងបន្ថែម យើងប្ដឹងបន្ថែមទៅលើប្លន់ ពីព្រោះក្រោយពីអំពើហិង្សាកើតឡើង មានការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ»។
មេដឹកនាំធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំង លោក កឹម សុខា កាលពីថ្ងៃទី២៦ តុលា នៅមុខរដ្ឋសភា គឺលោក ប៉ាន់ខែម ប៊ុនថន ជាជំនួយការរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន មានឋានៈជាអគ្គនាយករង។
មន្ត្រីអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ចាត់ទុកថា តុលាការហាក់មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីរបស់ខ្លួន ដែលនៅតែពុំទាន់អាចកំណត់មុខសញ្ញាជនសង្ស័យបន្ថែមក្នុងសំណុំរឿងនេះបាន។ ជាងនេះទៀត ភាពខុសគ្នាក្នុងការអនុវត្តច្បាប់នេះ ត្រូវបានអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល មើលឃើញថា សំណុំរឿងហិង្សាចំពោះអ្នកតំណាងរាស្ត្រទាំង ២រូបនេះ សមល្មមតុលាការអាចដំណើរការទៅបាន ដោយហេតុថា មានឯកសារដាក់បន្ទុកគ្រប់គ្រាន់ បូករួមទាំងខ្សែវីដេអូដែលបែកធ្លាយពីរដ្ឋសភា និងរូបភាពតាមបណ្ដាញសង្គមផង ជាពិសេសបទល្មើសជាក់ស្តែង។ ផ្ទុយពីនេះវិញ ករណី លោក ហុង សុខហួរ មានត្រឹមឯកសារនៅតាមបណ្ដាញសង្គម ក៏ប៉ុន្តែត្រូវបានតុលាការចាត់វិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អង្គការលីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត យល់ឃើញថា នេះជាបញ្ហាដែលតុលាការនៅកម្ពុជា នៅតែមានភាពអល់អែកអំពីចំណាត់ការរបស់ខ្លួន ដើម្បីជំរុញឲ្យមានការអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌បាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការអនុវត្តច្បាប់នៅតែរកឃើញថា មានភាពមិនស្មើគ្នានៅឡើយរវាងមនុស្ស ២ក្រុម ពោលគឺតុលាការនៅតែបន្តអនុវត្តស្តង់ដារពីរ នៃការផ្ដល់ភាពយុត្តិធម៌។ បន្ថែមពីលើនេះ លោក អំ សំអាត ចាត់ទុកថា មានអង្គហេតុល្មមគ្រប់គ្រាន់ដែលអាចកំណត់មុខសញ្ញានៃជនសង្ស័យបាន ក៏ប៉ុន្តែនៅចំពោះមុខនេះ គេពុំបានឃើញតុលាការអាចបំពេញទៅតាមកាតព្វកិច្ចបាននៅឡើយ។ លោកបន្តថា «វីដេអូឃ្លិបផ្សេងៗទៀតក៏បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ផងដែរ។ ទាំងនេះក៏ជាភស្តុតាងមួយដែលជាមូលដ្ឋាន សម្រាប់តុលាការក្នុងការឈោងទៅរកការចាប់ខ្លួន ពីព្រោះទាំងអស់នេះហាក់ដូចជាគ្មានភស្តុតាងណាមួយដែលជារឿងប្រឌិតឡើងទេ។ វាជាការថតចេញដោយពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថា បើសិនជាតំណាងទាំងពីរនាក់នេះជាតំណាងរាស្ត្ររបស់គណបក្សកាន់អំណាចវិញ។ អ៊ីចឹងជនដែលពាក់ព័ន្ធ និងអ្នកនៅពីក្រោយខ្នងហ្នឹង នឹងអាចចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ និងចាប់ខ្លួនបន្តបន្ទាប់មិនខានទេបាទ»។
តំណាងរាស្ត្របក្សជំទាស់ ២រូប គឺលោក ញ៉យ ចំរើន និងលោក គង់ សភា ត្រូវបានបាតុករដែលទាមទារទម្លាក់ លោក កឹម សុខា ពីអនុប្រធានទី១ នៃរដ្ឋសភា ប្រើហិង្សាបណ្ដាលឲ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរកាលពីថ្ងៃទី២៦ ខែតុលា នៅខាងមុខវិមានរដ្ឋសភា។ រយៈពេល ៩ថ្ងៃក្រោយ ពោលគឺកាលពីថ្ងៃទី៣ វិច្ឆិកា មនុស្ស ៣នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើនទៀតជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហិង្សា បានចេញមុខសារភាព។ ការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈភ្លាមៗនេះ បន្ទាប់ពី លោក ហ៊ុន សែន អន្តរាគមន៍ និងអំពាវនាវឲ្យអ្នកប្រព្រឹត្តិបទល្មើស ចេញមុខទទួលខុសត្រូវចំពោះហេតុការណ៍ រហូតបង្កឲ្យតំណាងរាស្ត្រ ២រូបរបស់បក្សជំទាស់ ត្រូវរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖
ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។