តំណាង​អយ្យការ​ចាត់ទុក​ការ​មិន​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​របស់​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ក្នុង​សវនាការ​គឺជា​ចេតនា​ទុច្ចរិត

0:00 / 0:00

តំណាង​អយ្យការ​ចាត់ទុក​ថា ការ​មិន​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​របស់​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ក្នុង​សវនាការ​គឺជា​ចេតនា​ទុច្ចរិត និង​ជា​ការ​ក្រឡក​នីតិវិធីតុលាការ​។ ទោះជា​យ៉ាងណា​ក្រុម​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ អះអាង​ថា តុលាការ​ទៅវិញ​ទេ​ដែល​ខ្លាច​ការពិត និង​​រារាំង​សាធារណជន​មិន​ឱ្យ​តាមដាន​ករណី​នេះ។

សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​នៅ​ថ្ងៃទី​០៥ មិថុនា បាន​បន្ត​សវនាការ​ទៅលើ​សកម្មជន​ការពារ​បរិស្ថាន​ចំនួន ១០ នាក់ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បទចោទប្រកាន់​«​ប្រមាថ​ចំពោះ​អង្គ​ព្រះមហាក្សត្រ និង​រួមគំនិត​ក្បត់»។

សកម្មជន​ចលនា​បរិស្ថាន ៥​នាក់​រួមមាន កញ្ញា ឡុង គន្ធា លោក យីម លាងហ៊ី លោក ថុន រដ្ឋា កញ្ញា ភួន កែវរស្មី និង​លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​ដល់​តុលាការ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​ពហិការ មិន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​សវនាការ​ដោយសារតែ​អាជ្ញាធរ​បាន​ដាក់​របាំង​រារាំង​មិន​ឱ្យ​អ្នក​គាំទ្រ និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ចូលរួម​ស្ដាប់​សវនាការ។

ព្រះរាជអាជ្ញា​រង លោក សេង ហៀង ចាត់ទុក​ការ​មិន​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​របស់​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ក្នុង​សវនាការ​គឺជា​ចេតនា​ទុច្ចរិត ឬ​មាន​បំណង​ក្រឡុក​នីតិវិធីតុលាការ។

ទោះជា​យ៉ាងណា សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត លើកឡើង​ថា ពួកគេ​មាន​ចេតនា​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​សវនាការ ប៉ុន្តែ​លោក​យល់​ថា ភាគី​តុលាការ​ទៅវិញ​ទេ​ដែល​ហាមឃាត់​មិន​ឱ្យ​អ្នកគាំទ្រ ឬ​អ្នកសារព័ត៌មាន​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ គឺជា​ការបំពាន​លើ​គោលការណ៍​ជំនុំជម្រះ​ជា​សាធារណៈ។

លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត បញ្ជាក់​ថា ពួកគេ​នឹង​មិន​ចូលរួម​សវនាការ​លុះត្រាតែ​ភាគី​តុលាការ​បើក​ជា​សាធារណៈ​វិញ ដូច​ដែល​ព្រះរាជអាជ្ញា​បាន​សន្យា។

លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត៖ «ព្យាយាម​ពន្លឿន​សវនាការ​ឱ្យ​បាន​លឿន​ពី​សំណាក់​តំណាង​អយ្យការ វា​ហាក់ដូច​វា​មិន​ប្រក្រតី​ទាល់តែសោះ​រឿង​នេះ គឺជា​បទឧក្រិដ្ឋ​ដែល​អាច​ផ្ដន្ទាទោស​យើង​ពី​៥ ទៅ​១០ ឆ្នាំ ហើយ​អ្នក​ដែល​មាន​បទចោទប្រកាន់​បន្ថែម​គឺ​ប្រមាថ​ព្រះមហាក្សត្រ​គឺ​អាច​ជាប់​ទៅដល់ ១៥​ឆ្នាំ មិន​គួរ​ណា​រឿង​នេះ​ដំណើរការ​លឿន​ស្លេវ​ហាក់បី​ជា​មាន​ការរៀបចំ​ទុក្ខ​ជាមុន ហាក់បី​ជា​ព្យាយាម​បំបាត់ចោល​នូវ​ពាក្យសម្ដី និង​សាច់រឿង​យើង​ទាំង​អស់គេ»។

នៅ​ព្រឹក​នេះ​ដែរ​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ទាំង​៥​នាក់​បន្ត​ស្លៀក​សំលៀកបំពាក់​ពណ៌​ស ក្នុង​ន័យ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​សោកនាដកម្ម​នៃ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​ខ្មែរ ហើយ​ពួកគេ​ក៏បាន​ដុត​ធូប​មុខ​តុលាការ​ដើម្បី​ដឹងគុណ​ដល់​បុព្វបុរស​ខ្មែរ និង​សុំ​ឱ្យ​ជួយ​ជា​សាក្សី​នៃ​ភាព​ស្អាតស្អំ​របស់​ពួកគេ។

ចំណែក​សកម្មជន​បរិស្ថាន​៥​នាក់​ទៀត​រួមមាន កញ្ញា ស៊ុន រដ្ឋា លោក ពក ខឿយ លោក ប៉ិញ ពិសិដ្ឋ លោកស្រី រ៉ី រក្សា និង លោក អាឡិច ហាន់ដ្រូហ្គន់សាឡេស ដេវិតសុន (Alejandro Gonzalez Davidson) បាន​អវត្តមាន​ក្នុង​សវនាការ​។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មាន​មេធាវី​មក​ការពារ​ផង​ដែរ។

មេធាវី​ការពារ​ជនជាប់ចោទ លោក សំ ចំរើន ឱ្យ​ដឹង​ថា សម្រាប់​សវនាការ​នៅ​ពេល​ព្រឹក ចៅក្រម​បានឱ្យ​ក្រឡាបញ្ជី​អាន​កំណត់ហេតុ​សំណួរចម្លើយ​របស់ កញ្ញា ឡុង គន្ធា លោក យីម លាងហ៊ី លោក ថុន រដ្ឋា កញ្ញា ភួន កែវរស្មី កញ្ញា ស៊ុន រដ្ឋា និង​លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត ក្នុង​ដំណាក់កាល​នគរបាល ដំណាក់កាល​អយ្យការ និង​ដំណាក់កាល​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​។ សំណួរ​ទាំងនោះ​ផ្ដោត​លើ​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ លោក អាឡិច ហាន់ដ្រូហ្គន់សាឡេស ដេវិតសុន និង​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ ដោយ​ចោទ​គ្មាន​ថា មានបំណង​ផ្ដួលរំលំ​រដ្ឋាភិបាល។

ចំណែក​សវនាការ​នៅពេល​ល្ងាច​វិញ​គឺជា​ការ​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​របស់​មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​ដែល​អះអាង​ថា លោក អាឡិចហាន់ដ្រូ ហ្គន់សាឡេស ដេវិតសុន បាន​និយាយ​កន្លង​មក ចាប់តាំងពី​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ត្រូវ​បាន​រំលាយ​មក គណបក្ស​ដែល​បង្កើត​ក្រោយ​មួយចំនួន​គឺជា​អ្នក​ជួយ​ឱ្យ លោក ហ៊ុន សែន បន្តអំណាច​ដើម្បី​បំផ្លាញ​ធនធាន​ធម្មជាតិ​។ មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌ លោក ជិន វណ្ណៈ ក៏បាន​យក​ការសន្ទនា​របស់​ក្រុម​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​តាម​ប្រព័ន្ធ​អនឡាញ (Zoom) និង​ការ​ដែល លោក អាឡិច បាន​ផ្ទេរ​លុយ​ពី​ធនាគារ​សហរដ្ឋអាមេរិក​ដោយ​គ្មាន​ព័ត៌មាន​ជាក់លាក់​ទាំងនោះ គឺជា​បទល្មើស​។ មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌ លោក ជិន វណ្ណៈ ក៏បាន​អះអាង​ទៀត ថា លោក អាឡិច និង ក្រុម​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ គឺ​យក​លេស​ការពារ​ព្រៃឈើ​ដើម្បី​ធ្វើ​សកម្មភាព​ញុះញង់​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​ស្អប់ខ្ពើម និង​ឈាន​ដល់​ការ​ផ្ដួលរំលំ​រដ្ឋាភិបាល។

ទោះជា​យ៉ាងណា​លោក​មេធាវី សំ ចំរើន ចាត់ទុក​ថា ការ​លើកឡើង​របស់​មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​នេះ មិន​មាន​ភស្តុតាង​ជាក់លាក់​ណាមួយ​ដែល​បង្ហាញ​ថា ក្រុម​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ចង់​ផ្ដួល​រលំ​រដ្ឋាភិបាល។

ប្រធាន​ចៅក្រម​ជំនុំជម្រះ អ្នកស្រី អ៊ុក រ៉េតគន្ធា សម្រេច​បន្ត​សវនាការ​នៅ​ថ្ងៃទី១១ ខែមិថុនា រយៈពេល​មួយថ្ងៃ​ពេញ​។ សវនាការ​នេះ​ក៏​មាន​មន្ត្រី​តំណាង​ទូត​សហភាព​អឺរ៉ុប​ប្រចាំ​នៅ​កម្ពុជា មន្ត្រី​តំណាង​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ និង​សង្គម​ស៊ីវិល​ចូលរួម​ឃ្លាំមើល​ផង​ដែរ។

មន្ត្រី​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក (Adhoc) លោក យី សុខសាន្ត ដែល​បាន​ឃ្លាំមើល​សវនាការ​នេះ មាន​ប្រសាសន៍​ថា របាយការណ៍​របស់​នគរបាល​យុត្តិធម៌​ដែល​អះអាង​ថា ជា​ភស្តុតាង​យក​មក​បង្ហាញ​នោះ មិន​មាន​មូលដ្ឋាន​ជាក់លាក់​សម្រាប់​ចោទប្រកាន់ លើ​សកម្មជន​មាតា​ធម្មជាតិ​នោះ​ទេ​។ លោក​ថា មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​ក៏​មិនបាន​បង្ហាញ​ភស្តុតាង​បន្ថែម​ទៀត​ការ​តប​ទៅ​នឹង​សំណួរ​របស់​មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឱ្យ​ក្រុម​មាតា​ធម្មជាតិ​ដែរ។

លោក យី សុខសាន្ត៖ «ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សំណួរ​មួយ​ដែល​គេ​សួរ​ថា តើ​ក្រុម​ពួកគាត់​ហ្នឹង​បាន​រៀប​ផែនការ គម្រោង រចនាសម្ព័ន្ធ​គឺ​អត់​មាន​ទាំងអស់ អត់​មាន​ទេ ហើយ​យក​មក​ចោទប្រកាន់​គាត់​ថា​រឿង​ផ្ដួលរំលំ​រដ្ឋាភិបាល ហើយ​ពួកគាត់​គ្រាន់តែ​ជា​ក្រុម​ដែល​ធ្វើ​ការងារ​សង្គម​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បរិស្ថាន និង​ព្រៃឈើ​តែប៉ុណ្ណោះ ហើយ​យើង​មើល​ឃើញ​ថា ការ​តាំង​សំណួរ​របស់​មេធាវី​ចោទសួរ​ទៅលើ​អ្នក​ក៏​សាង​សំណុំរឿង​ដែល​ចោទប្រកាន់​ទៅលើ​គាត់​ដូចជា​មានការ​ផ្ទុយ​គ្នា​បន្តិច»។

បើទោះជា រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា បាន​ចោទប្រកាន់​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ថា ជា​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ឧក្រិដ្ឋ​ក្ដី ក៏​សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ​ត្រូវ​បាន​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​ទទួល​ស្គាល់​ថា ជា​វីរជន​ការពារ​បរិស្ថាន និង​ធនធានធម្មជាតិ​ដ៏​ស្វាហាប់ ហើយ​ពួកគេ​ទទួល​បាន​ពានរង្វាន់​អន្តរជាតិ​ចំនួន​ពីរ គឺ​ពានរង្វាន់​អ្នកការពារ​ជួរមុខ ពី​អង្គការ Front Line Defenders និង​ពានរង្វាន់ រ៉ាយឡាយលីហ៊ូត (Right Livelihood) ពី​ប្រទេស​ស៊ុយអែត (Sweden) ចំពោះ​ភាព​ក្លាហាន​និង​ការ​ហ៊ាន​ប្រថុយ​គ្រោះថ្នាក់ ដើម្បី​ការពារ​បរិស្ថាន និង​ធនធាន​ធម្មជាតិ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា៕

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។