តុលាការ​កំពូល​បដិសេធ​បណ្ដឹង​របស់​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង​និង​អ្នកស្រី ទេព វន្នី

0:00 / 0:00

សំណុំរឿង​ពីរ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា គឺ​ទី​មួយ​របស់​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង និង​មួយ​ទៀត​របស់​សកម្មជន​ដីធ្លី​តំបន់​បឹងកក់ អ្នកស្រី ទេព វន្នី ត្រូវ​បាន​ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​នៃ​តុលាការ​កំពូល​សម្រេច​បដិសេធ​មិន​ទទួល​យក​ទៅ​ពិចារណា​តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​ដើម​បណ្ដឹង​ឡើយ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​មករា។ អ្នក​វិភាគ​មើល​ឃើញ​ថា ប្រសិន​បើ​តុលាការ​នៅ​តែ​មិន​អាច​ផ្ដល់​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​បាន​តាម​រយៈ​ការ​ជំនុំជម្រះ​ទេ វា​នឹង​រុញ​ច្រាន​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា រស់​នៅ​ដោយ​មិន​ស្ងប់​ចិត្ត ហើយ​ភាព​អយុត្តិធម៌​សង្គម​កាន់​តែ​អាប់អួ​ទៅៗ។

ប្រតិកម្ម​នឹង​សាលដីកា​របស់​តុលាការ​ជាន់​ខ្ពស់​នេះ ​ដើមបណ្ដឹង​សាទុក្ខ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ហៅ​តុលាការ​កម្ពុជា ថា​ជា​តុលាការ​ដែល​បម្រើ​ឲ្យ​បក្ស​នយោបាយ​តែម្ខាង ជា​ពិសេស រាល់​ការ​វិនិច្ឆ័យ​លើ​សំណុំរឿង​បក្ស​ប្រឆាំង និង​សកម្មជន​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​ជាដើម កម្រ​ឃើញ​តុលាការ​ផ្អែក​លើ​ភស្តុតាង​ដោះ​បន្ទុក​ម្ដង​ណា​នោះ​ឡើយ។

ការ​រិះគន់​របស់​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង​ លោក អ៊ុក ពេជ្រសំណាង គឺ​នៅ​ក្រោយ​ពេល​ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​តុលាការ​កំពូល លោក សឹង បញ្ញាវុឌ្ឍ សម្រេច​បដិសេធ​មិន​ពិចារណា​បញ្ចូល​ឈ្មោះ​ពួក​គេ​ទៅ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ឧទ្ធរណ៍​អំពី​មោឃភាព​នីតិវិធី​ទេ។ លោក អ៊ុក ពេជ្រសំណាង ដែល​មាន​វោហារសាស្ត្រ​រិះគន់​មន្ត្រី​តុលាការ​ដោយ​មិន​សំចៃ​មាត់​នោះ បាន​ស្រែក​តវ៉ា​ខ្លាំងៗ ក្នុង​ពេល​ដែល​រូប​លោក​ត្រូវ​បាន​ឆ្មាំ​ពន្ធនាគារ​បញ្ជូន​ចូល​រថយន្ត​ទៅ​ឃុំ​ខ្លួន​នៅ​ពន្ធនាគារ​ព្រៃស​វិញ៖ «យើង​ពុះពារ​ដាច់​ខាត! យើង​ហ៊ាន​ធ្វើ​អ្វីៗ​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ជាតិ​​យើង។ យើង​កុំ​រាថយ យើង​កុំ​ចុះ​ចាញ់​រាល់​សកម្មភាព​ថោក​ទាប​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល លោក ហ៊ុន សែន នេះ»

នៅ​ថ្ងៃ​ប្រកាស​សាលដីកា​នេះ គេ​សង្កេត​ឃើញ​ថា សកម្មជន ៤​នាក់​ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ទាំង ៥​នាក់ ដែល​ស្នើ​សុំ​មោឃភាព​នីតិវិធី​គឺ​អវត្តមាន​ទាំង​មេធាវី និង​កូន​ក្តី​នៅ​ក្នុង​សវនាការ ក្នុង​នោះ​មាន​លោក មាជ សុវណ្ណារ៉ា លោក អាន បឋម លោក សាន សីហៈ និង​លោក ទេព ណារិន បាន​ស្នើ​សុំ​មិន​ចូល​រួម​ស្ដាប់​សវនាការ​ទេ។ នៅ​ក្នុង​រឿង​ក្ដី​មោឃភាព​នីតិវិធី​នេះ គឺ​មាន​តែ​លោក អ៊ុក ពេជ្រសំណាង ម្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​បាន​ចូលរួម​នៅ​ថ្ងៃ​សវនាការ។

ភ្លាមៗ លោក សឹង បញ្ញាវុឌ្ឍ បាន​អាន​សាលដីកា​ដោយ​សម្រេច​មិន​ទទួល​យក​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​នេះ​ទៅ​ពិចារណា​ទេ ដោយ​ចាត់​ទុក​ថា សាលក្រម​របៀប​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណាក់កាល​នីតិវិធី​របស់​សាលាឧទ្ធរណ៍​នៅ​ឡើយ។

លោក អ៊ុក ពេជ្រសំណាង (រូប​កណ្ដាល​ពាក់​អាវ​ពណ៌​ទឹកក្រូច) សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ ពេល​នាំ​ចេញ​ពី​តុលាការ​កំពូល នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​មករា ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Morm Moniroth
លោក អ៊ុក ពេជ្រសំណាង (រូប​កណ្ដាល​ពាក់​អាវ​ពណ៌​ទឹកក្រូច) សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ ពេល​នាំ​ចេញ​ពី​តុលាការ​កំពូល នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​មករា ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Morm Moniroth (RFA/Morm Moniroth)

ទាក់ទិន​រឿង​នេះ មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​សកម្មជន​ទាំង ៥​រូប គឺ​លោក ជូង ជូងី បង្ហាញ​ការ​សោកស្ដាយ​តាម​ទូរស័ព្ទ​ចំពោះ​សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​តុលាការ​កំពូល​ក្នុង​រឿង​ក្តី​នេះ។ បើ​ទោះ​ជា​បែប​ណា​លោក​បញ្ជាក់​ថា នឹង​ដាក់​បណ្ដឹង​សា​ថ្មី​ឡើង​វិញ​ទៅ​សាលាឧទ្ធរណ៍​បន្ត​ទៀត​ប្រឆាំង​សាលដីកា​នេះ៖ «ថ្វី​ត្បិត​តុលាការ​កំពូល​បដិសេធ​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ គឺ​បាន​ន័យ​ថា មិន​ព្រម​បញ្ចូល​ឈ្មោះ​អ្នក​ទាំង ៥​នាក់ ទៅ​ក្នុង​សំណុំរឿង​មោឃភាព​នីតិវិធី​របស់​សាលាឧទ្ធរណ៍​ក៏ដោយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ជា​មេធាវី​ក៏​នៅ​តែ​មើល​ឃើញ​ថា អ្នក​ទាំង ៥​នាក់ អាច​ដាក់​បណ្ដឹង​ថ្មី​មួយ​ទៀត​ទៅ​សាលាឧទ្ធរណ៍»

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២១ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៥ សកម្មជន​ទាំង ១១​នាក់​របស់​គណបក្ស​ប្រឆាំង ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ ផ្ដន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ចន្លោះ​ពី ៧ ទៅ ២០​ឆ្នាំ​ក្រោម​បទ​ចោទ​ថា ដឹកនាំ​កុប្បកម្ម និង​ចូលរួម​បាតុកម្ម​កាល​ពី​ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៤។

ដោយ​ឡែក​នៅ​ក្នុង​សំណុំរឿង​មួយ​ផ្សេង​ទៀត គឺ​សំណុំរឿង​របស់​សកម្មជន​ដីធ្លី​តំបន់​បឹងកក់ អ្នកស្រី ទេព វន្នី តុលាការ​កំពូល​សម្រេច​ក្នុង​ថ្ងៃ​តែ​មួយ ដោយ​ច្រាន​ចោល​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​ដូច​គ្នា​ដែរ។

ប្រធាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ អ្នកស្រី គឹម សុថាវី ចាត់​ទុក​ថា សាលក្រម​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ ក្នុង​រឿង​ក្ដី​អ្នកស្រី ទេព វន្នី គឺ​មាន​លក្ខណៈ​គ្រប់គ្រាន់​ដែល​អាច​ពិចារណា​ច្រាន​ចោល​បាន។ ក្រោយ​ចេញ​ពី​បន្ទប់​សវនាការ​វិញ អ្នកស្រី ទេព វន្នី ប្រតិកម្ម​ថា យុត្តិធម៌​សម្រាប់​អ្នកស្រី​នៅ​តែ​កប់​បាត់​ស្រមោល​សូន្យឈឹង ទាំង​ខ្លួន​អ្នកស្រី​ពុំ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ផង​នោះ៖ «តើ​យុត្តិធម៌​នៅ​ឯ​ណា ហេតុ​អី​ខ្ញុំ​ហៅ​មិន​ឮ មើល​មិន​ឃើញ​អ៊ីចឹង»

សកម្មជន​ដីធ្លី​ដ៏​មាន​ប្រជាប្រិយភាព​រូប​នេះ ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ចោទ​ប្រកាន់​ក្នុង​អំពើ​ហិង្សា​ក្បែរ​ផ្ទះ​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០១៣។ អ្នកស្រី ទេព វន្នី ក៏​នៅ​មាន​សំណុំរឿង​ដទៃ​ទៀត​ក្រៅ​ពី​នេះ ដែល​តុលាការ​កំពុង​បន្ត​នីតិវិធី​នៅ​ឡើយ។

ស្រប​ពេល​តុលាការ​កំពូល នៅ​បន្ត​តម្កល់​សាលក្រម​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ ទុក​ជា​បាន​ការ​ដដែល​នេះ ចំណែក​លោកស្រី ហួត ច័ន្ទសុវណ្ណ ដែល​ត្រូវ​ជា​បងស្រី​របស់​អ្នកស្រី ទេព វន្នី បង្ហាញ​ការ​អស់​សង្ឃឹម​ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា។ លោកស្រី​បន្ត​ថា ក្នុង​ពេល​កូនៗ​របស់​អ្នកស្រី ទេព វន្នី កំពុង​ឈឺ​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ដែល​ទាមទារ​ការ​មើល​ថែ​ពី​ម្ដាយ បែរ​ជា​តុលាការ​រឹតតែ​បន្ត​ចាត់​វិធានការ​បន្ថែម​ទៀត​ដាក់​បន្ទុក​លើ​អ្នកស្រី ទេព វន្នី៖ «គាត់​ឈឺ និង​ចុក​ពោះ​ពីរ​បី​ថ្ងៃ​មុន​ដោយសារ​ថា មាន​ពោះវៀន​ដុះ​ស្នែង​ដល់​អ៊ីចឹង​ទៅ​ទាល់​តែ​វះកាត់​ទើប​ជា។ វះកាត់​ចូល​តាំង​ពី​យប់​មិញ​ម្ល៉េះ។ យប់​មិញ​ប្រហែល​ម៉ោង ៩​ជាង»

លោក​បណ្ឌិត ឡៅ ម៉ុងហៃ អ្នក​វិភាគ​ឯករាជ្យ​ដែល​ឃ្លាំមើល​ពី​សវនាការ​នេះ​ដោយ​ផ្ទាល់​ចាត់​ទុក​ថា សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​ចៅក្រម​ជំនុំជម្រះ គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​ដែល​ផ្អែក​លើ​ទំនោរ​នយោបាយ​ច្រើន​ជាង។ លោក​មើល​ឃើញ​ថា កាល​ណា​តុលាការ​អនុវត្ត​ស្ថិត​ក្រោម​សម្ពាធ​នយោបាយ ស្ថានភាព​នេះ​នឹង​មិន​អាច​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​រស់​នៅ​ដោយ​ស្ងប់​ចិត្ត​បាន​នោះ​ទេ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។