តុលាការកំពូល នៅថ្ងៃទី២៧ តុលា សម្រេចច្រានចោលបណ្ដឹងរបស់អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីពីររូប ដែលស្នើសុំឱ្យតុលាការជាន់ខ្ពស់មួយនេះបដិសេធការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមសំណុំរឿងចារកម្មប្រឆាំងនឹងពួកលោក។ អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីទាំងពីររូប ចាត់ទុកការសម្រេចនេះថា ជារឿងអយុត្តិធម៌។
តុលាការកំពូលច្រានចោលបណ្ដឹងរបស់លោក យាង សុធារិន្ទ និងលោក អ៊ួន ឈិន ក្រោមហេតុផលថា សាលក្រមចាត់របៀបរបស់ចៅក្រមតុលាការក្រុងភ្នំពេញ ត្រឹមត្រូវស្របតាមនីតិវិធី។ សេចក្ដីសម្រេចនេះ នឹងបើកផ្លូវឱ្យចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការក្រុងភ្នំពេញ អាចបន្តការស៊ើបអង្កេតសំណុំរឿងរបស់អ្នកទាំងពីរបានដោយគ្មានពេលកំណត់។
អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីលោក យាង សុធារិន្ទ ថ្លែងថា សាលដីកាតុលាការកំពូលនេះ មិនឈរលើមូលដ្ឋានច្បាប់ជាធំឡើយ ហើយធ្វើឱ្យពួកលោកត្រូវបន្តបាត់បង់សេរីភាពតទៅទៀត។ លោកបន្តថា តុលាការបានប្រើពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតរឿងនេះរួចហើយ ដូច្នេះគ្មានការចាំបាច់ដែលត្រូវស៊ើបអង្កេតបន្តទៀតនោះទេ៖ « ខ្ញុំចាត់ទុកការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃនេះ ជាការសម្រេចមួយដែលតុលាការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាល់តែសោះទៅលើផលប្រយោជន៍របស់ជនជាប់ចោទ ដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រទេសកម្ពុជា។ នៅពេលដែលតុលាការមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់បន្ទុកទៅលើជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទគួរតែត្រូវបានផលប្រយោជន៍ពីការសម្រេចហ្នឹងវិញ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញមិនទទួលបានផលប្រយោជន៍ អ៊ីចឹងគោលការណ៍ដែលមានចែងហ្នឹង គឺតុលាការកំពូលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់មកលើបញ្ហារបស់យើងខ្ញុំទេ » ។
លោក យាង សុធារិន្ទ ឱ្យដឹងទៀតថា ក្រោយការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនេះ លោក និងលោក អ៊ួន ឈិន នឹងជជែកជាមួយមេធាវី ដើម្បីជំរុញឱ្យចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការក្រុងភ្នំពេញ ពន្លឿនការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមសំណុំរឿងរបស់ពួកលោក។ លោកអះអាងថា ពួកលោកមិនបានប្រព្រឹត្តកំហុសដូចការចោទប្រកាន់របស់តុលាការឡើយ ដូច្នេះលោកចង់ឱ្យរឿងក្តីនេះដឹងសខ្មៅឱ្យបានឆាប់ ដើម្បីទទួលបានសេរីភាពពេញលេញដូចប្រជាពលរដ្ឋទូទៅដែរ។
តុលាការរបបលោក ហ៊ុន សែន បានចោទប្រកាន់លោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ ចំនួនពីរបទល្មើស គឺបទ "ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋបរទេសនូវព័ត៌មានជាអាទិ៍ ដែលអាចធ្វើឱ្យអន្តរាយការការពារជាតិ" និងបទ "ផលិត និងកាន់កាប់រូបភាពអាសអាភាស"។ តុលាការក្រុងភ្នំពេញបានប្រើពេលប្រមាណពីរឆ្នាំ ដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងបើកការជំនុំជម្រះរឿងក្ដីនេះ ប៉ុន្តែចុងក្រោយបែរជាសម្រេចឱ្យស៊ើបអង្កេតរឿងក្តីនេះបន្ថែមទៀត បន្ទាប់ពីគ្មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីដាក់បន្ទុកលើអ្នកទាំងពីរ។ អ្នកទាំងពីរបានប្ដឹងទាស់ការសម្រេចនេះទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ និងតុលាការកំពូល ប៉ុន្តែតុលាការជាន់ខ្ពស់ទាំងពីរ សុទ្ធតែបានតម្កល់ការសម្រេចនោះទុកជាបានការដដែល។
នាយករងទទួលបន្ទុកផ្នែកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សនៃអង្គការលីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត សោកស្ដាយចំពោះសាលដីកាតុលាការកំពូល ព្រោះលោកថា ការសម្រេចបែបនេះប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សេរីភាពរបស់អ្នកទាំងពីរ។ លោកថា អ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីទាំងពីររូប ដ្បិតតែបាននៅក្រៅឃុំមែន តែសេរីភាពដើរហើរស្ថិតក្រោមការរឹតត្បិត ព្រោះតុលាការបន្តរក្សាទុកលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកទាំងពីរ ហើយការស្វែងរកមុខរបរទ្រទ្រង់ជីវភាពគ្រួសារកាន់តែពិបាក ព្រោះពួកគេកំពុងជាប់ក្ដីក្ដាំនៅតុលាការ៖ « យើងមើលទៅចៅក្រមស៊ើបរយៈពេលយូរហើយ វាគួរតែល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសវនាការរកទៅដោយខ្វះនូវភស្តុតាង អ៊ីចឹងហើយបានចាត់របៀបឱ្យស៊ើបអង្កេតទៀត។ អាហ្នឹងវាគ្រាន់តែជាចំណុចមួយក្នុងការពន្យារពេល ហើយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសេរីភាពរបស់អ្នកទាំងពីរ ពីព្រោះមិនដឹងថា រយៈពេលណាទើបអាចបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៅតាមសាលក្រមចាត់របៀបហ្នឹង » ។
អង្គការសង្គមស៊ីវិលជាតិ និងអន្តរជាតិ រួមទាំងទីភ្នាក់ងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិផង សុទ្ធតែវាយតម្លៃថា សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងអតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីទាំងពីររូប ធ្វើឡើងដោយមិនត្រឹមត្រូវ និងផ្ទុយពីគោលការណ៍ច្បាប់។ ចំណែក អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ យូមែន រ៉ៃស៍ វ៉ច្ឆ (Human Rights Watch) វិញ បានវាយតម្លៃថា លោក អួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ គឺជាជនរងគ្រោះនៃការវាយបង្ក្រាបឥតស្រាកស្រាន្តរបស់លោក ហ៊ុន សែន លើសារព័ត៌មានឯករាជ្យ និងសេរីភាពបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជា។
សង្គមស៊ីវិលជាតិ និងអន្តរជាតិ ស្នើសុំយ៉ាងទទូចដល់តុលាការរបបលោក ហ៊ុន សែន ទម្លាក់ចោលបទចោទប្រកាន់ និងផ្តល់សេរីភាពពេញលេញដល់អ្នកទាំងពីរវិញ ព្រមទាំងបញ្ឈប់ការបង្ក្រាបលើសេរីភាពសារព័ត៌មានតទៅទៀត៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។